Langkah pertama adalah mengidentifikasi cita cita utama Tingkat
tinggi di karier dan kehidupan pribadi anda , dan tahap selanjutnya dari strategi
ini adalah mempertimbangkan perangkat berjejaring yang sedang di gunakan, untuk
setiap layanan, lihat kembali kegiatan utama yang telah di identifikasi dan pastikan
apakah layanan ini memiliki banyak dampak positif, banyak dampak negatif. Atau hanya
berdampak sedikit terkait pelaksanaan rutin dan keberhasilan kegiatan anda. Tetap
gunakan perangkat jika anda berkesimpulan perangkat ini memiliki lebih banyak
dampak positif dibading dampak negatif.
Untuk membantu menggambarkan penerapan ini mari kita lakukan studi kasus, sebagai contoh asumsikan michael lewis memilki tujuan dan kegiatan penting untuk karier menulisnya sebagai berikut :
Tujuan professional : membuat cerita yang memiliki alur
kejadian dan ditulis dengan baik , hingga mengubah bagaimana orang orang
memahami dunia.
Kegiatan utama pendukung tujuan
· Lakukan tujuan dengan tekun dan mendalam
· Tulis dengan cermat dan bermakna
Sekarang bayangkan lewis menggunakan tujuan ini untuk
menentukan apakah ia menggunakan twitter atau tidak. Strategi kita mengharupkan
ia menyelediki dampak twitter terhadap kegiatan utama yang ia tulis untuk
mendukung tujuanya. Tidak ada cara yang meyakinkan untuk mengatakan bahwa
twitter akan membuat lewis lebih baik pada salah satu dari dua kegiatan ini. Aku
asumsikan, tinjuan mendalam untuk lewis membutuhkan waktu berminggu minggu dan berbulan bulan untuk
mengetahui sedikit sumber ( di banyak kesempatan ia menguasai ketrampilan
jurnalistik uraian Panjang untuk mengorek kisah dari sumber ) dan menulis
dengan hati hati , tentu saja, memerlukan kebebasan dari ganguan. Pada dua contoh
kegiatan ini, Twitter tidak punya dampak nyata dan berdampak negatif ,
bergantung pada ketahanan lewis terhadap sifat candu layanan ini.
Anda akan berpendapat pada titik ini membatasi contoh kita
pada tujuan terkesan di buat buat. Karna mengesampingkan andil dari layanan twitter.
Untuk penulis, khususnya twitter biasa di tampilkan sebagia alat untuk membuat
koneksi dengan para pembaca yang pada akhirnya mengarah pada peningkatanya penjualan.
Untuk penulis seperti Michael Lewis, bagimanapun pemasaran tidak sebanding dengan
cita citanya Ketika ia menilai apa yang penting pada kehidupan kariernya. Hal ini dapat dipahami karena reputasinya,
menjamin dirinya diliput di saluran media yang sangat berpengaruh, jika bukunya
sangat bagus. Maka dari itu, fokusnya lebih baik ditujunkan untuk secara
produktif menulis sebaik mungkin daripada memaksakan beberapa penjualan
tambahan melalui cara yang di dorong oleh penulis yang tidak efisien. Dengan kata
lain, pertanyaanya bukan apakah twitter digunakan secara signifikan dan berdampak
positif pada kegiatan kegiatan penting kariernya.
Bagaimana penulis yang kurang tenar ? dalam kasus ini, pemasaran
buku mungkin sengat berpengaruh dalam tujuanya namun Ketika dipaksa
menidentifikasi dua atau tiga kegiatan yang lebih penting untuk mencapai cita
citanya, komunikasi satu satu seperti yang difasilitasi twitter tidak termasuk ke
dalam daftar. Perkiraan ini merupakan hasil dari perhitungan sederhana. Bayangkan
penulis khayalan kita menulis sepuluh tweet personal sehari, menghubungkan komunikasi
dengan calon pembaca. Sekarang bayangkan lima puluh persen dari orang orang
yang dihubungi dengan cara ini akan menjadi penggemar setia yang akan membeli karya
selanjutnya. Dalam dua tahun yang diperlukan untuk menulis buku, cara ini
menghasilkan dua ribu penjualan, dorongan pasar sederhana di mana status buku
terlaris membutuhkan dua atau tiga kali lipat penjualan per minggu. Pertanyaanya
sekali lagi bukanlah apakah twitter menawarkan beberapa mamfaat. Namun apakah
twitter menawarkan cukup mamfaat untuk
membayar waktu dan perhatian yang di berikan ( dua modal penting untuk seorang
penulis )
Prisip Efisiensi : pada berbagai kasus, 80 persen efek yang muncul disebabkan
hanya karena 20 persen penyebab.
Anggap anda mampu mengerjakan antara sepuluh sampai lima belas
kegiatan berbeda dan bermamfaat untuk setiap tujuan hidup anda, namun prinsip
ini menyatakan dua atau tiga kegiatan teratas. Jumlah yang diminta strategi ini
agar di utamakan adalah yang paling membawa perbedaan apakah anda akan berhasil
mencapai tujuan anda atau tidak. Oleh karena waktu anda terbayar dengan ganjaran
yang jauh lebih banyak Ketika berinvenstasi pada kegiatan berdampak tinggi
daripada Ketika berinvestasi pada
kegiatan berdampak rendah, maka Ketika anda terlalu memperhatikan pilihan kedua
, tentu saja mamfaat yang ada peroleh akan akan semakin sedikit. Jadi anda
harus berhati hati dalam memutuskan untuk perangkat mana waktu dan perhatian
anda yang terbatas akan anda habiskan.
Comments
Post a Comment